近年来

(资料图片)

昆明市盘龙区人民法院坚持

将“枫桥经验”和司法服务深度融合

坚持以更高质量的人民司法

回应新时代人民群众对司法的新需求

进一步拓展“一站双核多调前置”

诉源治理工作模式

加强诉前保全应用

探索“诉执双源”融合治理模式

推进矛盾纠纷化解前移

形成

“源头预防→非诉机制挺前→多元化解”

分层递进治理路径

近日，盘龙区法院运用“诉执双源”融合治理模式，优化诉、调、执对接工作流程，及时采取保全措施，“柔性”调解前端提效，“刚性”执行后端保障，成功调解一起金融借款合同纠纷，使纠纷化解在诉前，止争于非诉。

依托“一站双核多调前置”模式

发挥非诉纠纷解决方式

“专、活、快、简、省”优势

把矛盾纠纷化解在前端

“诉执双源”融合治理

助力纠纷实质化解

源头预防

以诉前保全“铺路”

在该起金融借款合同纠纷中，被告李某（化名）向原告某银行借款15万元，在借款期限内未按约定还款。截至2023年1月20日，被告李某尚欠原告某银行借款本息共计8.2万余元。原告诉至盘龙区法院，要求被告一次性结清全部欠款。

案件受理后，承办法官仔细查阅卷宗，认为案件事实清楚、权利义务关系明确，争议不大，在原告提交了诉前保全申请书后，决定“以保促调”。

即：原告某银行提交诉前保全申请书→承办法官第一时间审查后出具保全裁定→裁定及时流转至执行局→执行干警迅速出击对被告相关财产进行查控→完成诉前保全措施。

整个流程衔接流畅、高效，为案件后续处置打下了良好基础。

非诉机制挺前

“以保促调”让矛盾纠纷更“先”一步

完成诉前保全措施后，承办法官立即联系被告李某，告知其保全事宜，发挥保全措施的有力震慑作用，也促使被告李某主动提出愿意积极协商处理。被告李某表示，愿意及时还款，但自己一次性还款能力不足，想向原告某银行申请分期还款。

承办法官借此机会，将心比心释明案情，并站在双方当事人立场上，鼓励双方当事人采用诉前调解方式处理纠纷，达成调解便可即时履行，避免矛盾进一步升级，增加双方诉累。

多元化解

“诉执双源”融合治理见实效

调解现场，被告李某主动抱着4万多元的现金来到盘龙区法院，表明因资金周转出现困难才拖欠债务，并非恶意，希望用他还款的诚意及目前的还款资金获得原告某银行的谅解。

在承办法官释法明理下，双方当事人自愿达成还款协议，被告当场现金支付了4万元欠款和原告诉前保全支出的申请费用，原告考虑被告的还款能力和诚意，同意剩余欠款每月分期还款，案件实现了实质性化解。

通过保全措施，及时介入调解程序，促使案件当场调解、当场履行，免除后续执行顾虑，切实提高了审判执行效率，这样快速处理方式，获得了当事人的点赞。

“法官主动征求我们双方当事人的意见，告诉我们诉前调解可以节约双方的时间成本和经济成本。现在案子通过调解迅速解决了，还有保全措施保障后续的履行，真不错！”案件当事人如是说道。

“诉执双源”融合治理模式是盘龙区法院“一站双核多调前置”诉源治理模式中的一项创新举措。通过引入执源治理措施，打通从诉前调解到督促债务人自动履行清偿债务的衔接路径，并借助保全措施反促调解意向，使大量小额案件在进入诉执程序前得到实质性化解，有效化解“诉讼难”“送达难”“执行难”问题，高效兑现当事人胜诉权益，为推进基层治理工作打开新思路。

盘龙区法院将充分发挥

高效便捷、终局解纷的程序优势

继续努力将矛盾纠纷化解在诉前

积极打造多元化、立体化、精细化的

纠纷化解新格局

原标题：《【提质增效创一流】当事人抱着现金来法院还款，背后的原因是……》